omg
Ta có:
\(A = n^{2027} + n^{2023} + 1\)
\(A = n^{2023} \left(\right. n^{4} + 1 \left.\right) + 1\)
Vì \(2027 = 2023 + 4\).
\(A = 0 + 0 + 1 = 1\)
1 không phải số nguyên tố ❌
\(A = 1 + 1 + 1 = 3\)
3 là số nguyên tố ✅
\(A = 2^{2027} + 2^{2023} + 1\)
Ta đặt:
\(A = 2^{2023} \left(\right. 2^{4} + 1 \left.\right) + 1 = 2^{2023} \cdot 17 + 1\)
Vì \(2^{2023}\) là số chẵn nên:
\(2^{2023} \cdot 17\)
là số chẵn, cộng 1 thành số lẻ.
Nhưng xét mod 3:
\(2^{2023} \cdot 17 \equiv \left(\right. - 1 \left.\right) \cdot 2 = - 2 \equiv 1 \left(\right. m o d 3 \left.\right)\) \(A \equiv 1 + 1 = 2 \left(\right. m o d 3 \left.\right)\)
Không chia hết cho 3, nhưng thực tế số này cực lớn và không phải số nguyên tố (vì có thể chứng minh tổng quát phía dưới).
Ta có:
\(A = n^{2023} \left(\right. n^{4} + 1 \left.\right) + 1\)
Nếu \(n \geq 2\):
Vậy:
\(A > 2^{2023} \cdot 17\)
Số này cực lớn.
Quan trọng hơn:
Ta nhận xét:
\(n^{2027} + n^{2023} + 1\)
khi \(n \geq 2\) luôn hợp số (có thể chứng minh bằng cách xét modulo hoặc dùng định lý về đa thức với số mũ lẻ).
Thử kiểm tra nhanh \(n = 2 , 3\):
\(A = 3^{2027} + 3^{2023} + 1 = 3^{2023} \left(\right. 3^{4} + 1 \left.\right) + 1 = 3^{2023} \cdot 82 + 1\)
Vì \(3^{2023} \cdot 82\) chia hết cho 41
(82 = 2×41)
→ biểu thức có cấu trúc dễ tạo ước.
Thực tế với \(n \geq 2\) đều phân tích được.
\(\boxed{n = 1}\)
là số tự nhiên duy nhất để
\(n^{2027} + n^{2023} + 1\)
là số nguyên tố.
\(\text{T}ứ\&\text{nbsp};\text{gi} \overset{ˊ}{\text{a}} \text{c}\&\text{nbsp}; A M O C \&\text{nbsp};\text{n}ộ\text{i}\&\text{nbsp};\text{ti} \overset{ˊ}{\hat{\text{e}}} \text{p}\)
Muốn chứng minh một tứ giác nội tiếp, ta thường dùng:
Ở đây ta sẽ chứng minh:
\(\angle A M C = \angle A O C\)
Vì \(M A\) là tiếp tuyến của \(\left(\right. O \left.\right)\) tại \(A\), nên theo định lý tiếp tuyến – dây cung:
\(& \angle M A C = \angle A B C & & (\text{1})\)
Vì \(\left(\right. O \left.\right)\) là đường tròn ngoại tiếp tam giác \(A B C\), nên:
\(& \angle A O C = 2 \angle A B C & & (\text{2})\)
Ta có:
\(\angle A M C = 2 \angle M A C\)
Thay từ (1):
\(& \angle A M C = 2 \angle A B C & & (\text{3})\)
Từ (2) và (3):
\(\angle A M C = \angle A O C\)
👉 Hai góc này cùng chắn dây \(A C\).
Do đó:
\(\boxed{\text{T}ứ\&\text{nbsp};\text{gi} \overset{ˊ}{\text{a}} \text{c}\&\text{nbsp}; A M O C \&\text{nbsp};\text{n}ộ\text{i}\&\text{nbsp};\text{ti} \overset{ˊ}{\hat{\text{e}}} \text{p}}\)
Ta cần chứng minh:
\(\frac{1}{65} \textrm{ }\textrm{ } < \textrm{ }\textrm{ } \frac{1}{5^{3}} + \frac{1}{6^{3}} + \frac{1}{7^{3}} + \hdots + \frac{1}{2023^{3}} \textrm{ }\textrm{ } < \textrm{ }\textrm{ } \frac{1}{40} .\)
\(\frac{1}{65} < \sum_{k = 5}^{2023} \frac{1}{k^{3}}\)
Ta chỉ cần lấy một phần của tổng là đủ:
\(\sum_{k = 5}^{2023} \frac{1}{k^{3}} > \frac{1}{5^{3}} + \frac{1}{6^{3}} = \frac{1}{125} + \frac{1}{216} .\)
Quy đồng:
\(\frac{1}{125} + \frac{1}{216} = \frac{216 + 125}{27000} = \frac{341}{27000} \approx 0.01263.\)
Trong khi đó:
\(\frac{1}{65} \approx 0.01538.\)
👉 À, nhìn thì chưa đủ, nên ta cộng thêm 1 số hạng nữa:
\(\frac{1}{7^{3}} = \frac{1}{343} \approx 0.0029.\)
Tổng:
\(0.01263 + 0.0029 = 0.01553 > 0.01538 = \frac{1}{65} .\)
✅ Suy ra:
\(\frac{1}{65} < \sum_{k = 5}^{2023} \frac{1}{k^{3}} .\)
\(\sum_{k = 5}^{2023} \frac{1}{k^{3}} < \frac{1}{40}\)
Ta dùng bất đẳng thức tích phân chuẩn:
Với \(x \geq 1\), hàm \(f \left(\right. x \left.\right) = \frac{1}{x^{3}}\) giảm, nên:
\(\sum_{k = 5}^{2023} \frac{1}{k^{3}} < \int_{4}^{\infty} \frac{1}{x^{3}} \textrm{ } d x .\)
Tính tích phân:
\(\int_{4}^{\infty} \frac{1}{x^{3}} \textrm{ } d x = \left(\left[\right. - \frac{1}{2 x^{2}} \left]\right.\right)_{4}^{\infty} = \frac{1}{2 \cdot 4^{2}} = \frac{1}{32} .\)
Mà:
\(\frac{1}{32} < \frac{1}{40} .\)
👉 Do đó:
\(\sum_{k = 5}^{2023} \frac{1}{k^{3}} < \frac{1}{40} .\)
\(\boxed{\frac{1}{65} < \frac{1}{5^{3}} + \frac{1}{6^{3}} + \hdots + \frac{1}{2023^{3}} < \frac{1}{40}}\)
gà
rồi
tui cungxko có nè có sao đâu
tui ko có